Симпозиум документального кино 2022

День первый

В рамках фестиваля Artdocfest прошел первый день симпозиума, во время которого авторы фильмов, документалисты и теоретики кино обсуждали фильмы, показанные в программе фестиваля накануне - "Раньше мы пели" (реж. Лидия Морозова), "Моя мать - страна" (реж. Иева Озолиня), "Я буду рядом с тобой" (реж. Виргиния Варейките, Максимилиан Дежуа), "Сестры Ильгюциемса" (реж. Элита Клявиня).

По признанию куратора Кристины Бриеде, такого рода симпозиумы были популярны в советское время и давали возможность его участникам делиться мыслями, но не критиковать, обмениваться мнениями и опытом. В процессе таких обсуждений многие авторы вырастают и совершенствуются. Встретиться и просто посмотреть друг на друга дает возможность увидеть фильм по новому. Встречи проходят в дружелюбной и приятной атмосфере, при этом сохраняя некоторую остроту. Стоит отметить, что сама Кристина документалист и готовит фильм о женщине, которая хочет стать пастырем в Латвии, и о том с какими трудностями ей приходится сталкиваться, когда пасторская деятельность для женщин находится под запретом.

Симпозиум открыло обсуждение животрепещущего вопроса отношений России и Украины. Виталий Манский, президент фестиваля документального кино, был достаточно категоричен в этом вопросе, по его мнению нужны действия и активная позиция народа: "Пора прекращать заниматься посиделками, надо выходить на улицу. Объявить бойкот Российскому государству на всех уровнях. Государство должно понять что не имеет ни связи, ни поддержки.” Во время симпозиума политический вопрос периодически поднимался, но обсуждение темы документального кино и ранее представленных фильмов вышло на первый план.
Выдвинутые на обсуждение фильмы, по признанию Кристины, объединяет некоторое ощущение нахождения главных героев в определенной ловушке своих обстоятельств.

Фильм нашей соотечественницы Иевы Озолыня “Моя мать - страна”, доносит нам историю Уны, которая первая в Латвии воспользовалась изменением в законодательстве, чтобы найти свою сестру, потерянную в процессе удочерения.

Виталий Манский заметил, что у Иевы, как у режиссера, в этом фильме достаточно активная позиция и даже возник вопрос органичности режиссера, не слишком ли доминирует роль режиссера над главными персонажами. По его мнению, в фильме, возможно, слишком много организации реальности и может создаться впечатление неестественности. Закончится ли история, если из фильма убрать режиссера? По словам самой Иевы, режиссёр должен показать, что он хочет раскрыть своим фильмом, это его главная задача - донести главную мысль до зрителя. Да, ей приходилось помогать своей героине, которой в студии достаточно сложно было раскрепоститься и это было преткновением, над которым они работали и пытались разрешить. Также, если режиссер обозначает, что фильм - это детектив, то ты должен это показать. Это достаточно сложно было сделать, например, к документам о братьях и сестрах нет официального доступа, приходилось искать как это сделать, но показать это в фильме нельзя. Тема отражения реальности в документальном кино - это первостоящая задача, на самом ли деле фильм отражает настоящую жизнь. Вопрос “настоящности” также появился при обсуждении самой героини - Уны, так, кому-то могут показаться ее обильные слезы и переживания по поводу незнания истории корней своей семьи, наигранными и непонятными. Но Иева объяснила, что нужно понимать “откуда" героиня и что она пережила. А пережила она очень сложный процесс адопции, ее удочерили не по любви, а руководствуясь меркантильными интересами, ее избивали и издевались.И донести это до зрителя - тоже одна из задач режиссера.

По мнению участницы дискуссии - Виргинии Варейките - надо оценивать насколько сильны сами характеры, если слабы, то вектор приходится держать в руках режиссера. В наше время на документалиста оказывается большое давление, не дай бог документальное кино покажется подделкой, нет права на ошибку, от режиссера ожидают сверх оригинальности и новшества. Но автор должен понимать, когда надо “поддать”, а когда просто “отпустить” и дать возможность истории развернуться самой собой.

Следующая картина, удостоившаяся обсуждения, фильм “Раньше мы пели” Лидии Морозовой. Фильм о судьбе четырех женщин - бабушки, матери, и двух дочерей, которым пришлось эмигрировать из России в Израиль. Некоторая аналогия с чеховскими “Тремя сестрами”. Фильм о жизни женщин и о том как они влияют друг на друга, поддерживают и пытаются стать “своими” в чужой стране. Это история жизни автора фильма. Весь фильм проникнут ностальгией по прежним временам в России, как бы это было туда вернуться. Да, они смирились с жизнью в Израиле, но все-таки где-то в своих мечтах они все время представляли, как бы это было остаться жить в России, сохраняя иллюзию, что там бы было по другому и наверняка лучше. Бабушка думала, что ее жизнь сложится более удачливо. В России она была успешна, а в Израиле преследовали трудности. Хотелось дать ощутить зрителю, как это быть эмигрантом и не найти своего места в новой стране. Почему же она не вернулась в Россию? Она застыла в мечтах и фантазиях о хорошей жизни, но так и не осмелилась их осуществить. Кристина Бриеде добавила, что во время просмотра фильма она ждала, когда же что-то произойдет, но ничего не происходило и был вопрос “почему?" И только потом она поняла, что в этом и есть суть, ничего не происходит и не должно.

Последний фильм, который успели обсудить участники - “Я буду рядом с тобой", представленный режиссерами Маскимилианом Дежуа и Виргинией Варейките. Фильм рассказывает о попытках двух женщин сократить число самоубийств в их родном городке - Купишкисе. Этот фильм довелось посетить и представителю spletnik.lv

«Мне понравился актер и тема фильма, но кино получилось слишком социальное, я как-будто рекламу посмотрел, как-будто продавали образы главных персонажей, и ставилась задача сделать их героями»,- поделился своими впечатлениями Андрей Кутило, режиссер фильма «Когда цветы не молчат». Лидия Морозова добавила, что ей хотелось быть ближе к людям за камерами, с пострадавшей стороной – на стороне самоубийства, увидеть их страдание и узнать, как они с этим справляются. Фильм опустил боль жертв и преподнес исключительно энергичных, активных и счастливых главных героинь. Можно было показать этот контраст между ними и это было бы сильно, но режиссер не захотел это показать.

Со-автор картины Виргиния пояснила, что она понимает ожидания зрителей – увидеть печаль, страдания, плачь и депрессию, но она счастлива что они не стали это показывать. Задача фильма была не показать смерть, а сделать упор на жизнь. Главные герои – это не жертвы самоубийств, а две женщины, которые всеми силами стараются помочь сократить число самоубийств в своем городе. Один из участников симпозиума отметил, что не хватило структуры, непонятны причины самоубийств в этом городе, почему именно в этом обществе так много самоубийств. Да, достоверно знать нельзя, но хотелось бы услышать предположения и возможные причины. Виргиния пояснила, что они не хотели предполагать, так как такое предположение стало бы правдой, они не хотели направлять зрителей, они хотели показать как это есть и оставить право за зрителем сделать свои выводы.

Фильм рассказывает о буднях героинь, реальности, которая их окружает, но, по мнению корреспондента spletnik.lv, сделано это достаточно поверхностно. Хотелось понять, чем живут эти героини, как они оказались на своем пути, что их подвигло выбрать этот путь, что они думают, что их мотивирует, как они нашли друг друга, каков их характер, личностные качества, как складывается их личная жизнь. Хотелось больше деталей, больше подробностей, больше их монолога и размышлений. Также, хотелось больше узнать про их дружбу, добавить интимности, добавить диалога между героинями.

Остается только догадываться, что наверняка эти женщины уникальные и сильные личности, но фильм этого не показал. Много говорилось о том, что благодаря особой инициативе и программе, которую воплотили эти женщины, число самоубийств значительно сократилось, но так и осталось непонятно, что это за программа, как она работает, какие специалисты в нее входят, и что же они конкретно делают.

Одной из причин могло послужить невозможность одной из героинь обнажиться перед камерой, показать, что же у нее внутри. Сама режиссер признала, что стояла стена, которую невозможно было пробить. Только после завершения съемок, через года два, эта героиня призналась, какая же чернота и тяжесть сидела у нее внутри. Это было настолько эмоционально, что все что она могла с этим сделать и чтоб это пережить – это все в себе подавить.

Издалека прослеживается идея авторов показать, что жизнь может быть прекрасна и в простых мелочах, таких как наслаждение природой, наблюдением за животными, общении с родными людьми. В каждом дне можно найти что-то, ради чего стоило бы оставаться жить и при этом быть счастливым. Но авторы этого не раскрыли и мысль донесена лишь слегка.

Одна из главных персонажей фильма, признанный Литовский психолог – Валия, присутствовала на показе фильма. После показа она сказала, что, когда мы говорим о самоубийстве, мы не говорим о силе или слабости, мы говорим исключительно о боли. Именно таких простых откровений не хватило этому фильму. Очень обидно, так как цель фильма очень благородная и эти женщины внушают глубокое уважение.

На этом отведенное на симпозиум время подошло к концу и участники договорились о новой встрече уже на обсуждении следующих не менее примечательных документальных фильмов.